“封針療法”是不是騙局？

隨著一篇質疑文章的廣泛傳播，“封針”突然火了起來。

10月21日，“丁香醫生”旗下“偶爾治愈”發布文章對三級甲等婦幼保健院、鄭州大學第三附院醫院兒童康復科創始人、名譽主任萬國蘭發明的“封針療法”提出質疑。其后，多名醫學專家表示，這種號稱往穴位里打藥就能治療腦癱的療法毫無科學依據，只能讓患者遭受無端痛苦。

稍微有些醫療常識的人都知道，腦癱是因為嬰幼兒的大腦未能發育完善，導致的以姿勢運動功能障礙為主的綜合征，是小兒時期常見的中樞神經障礙綜合征。就如一個人生下來少個胳膊，不可能讓人長出胳膊來一樣，腦癱在目前的醫療技術下是無法治愈的。

但是，大腦是人最重要的器官，腦子不好，意味著一生難以融入社會。所以，這個疾病對于家庭的影響非常沉重，病急亂投醫是這些家庭普遍的心思。無效而昂貴的療法，更是以布散健康為名，往腦癱患兒的家庭狠狠地投出一塊石頭。

不能否認，在發明這種辦法之初，也許確實存在為患者消災去痛的醫者仁心。但從后來的走向看，其劃出的完全是一條籍新技術為名大肆攬財的軌跡。

首先，在腦癱不可治愈的前提下，發明者居然做出了“封針治療381 例腦癱患兒，總有效率高達 97.1%，其中正常化190 例”這樣驚人的數據。而正常化的概念就是和正常人無異。這種浮夸的數字從何而來，值得追問。

其次，這項治療在一家公立醫院實施，當然應該執行國家的收費標準。封針作為一個非主流項目，國家并沒有專門的收費標準，一定會套用相似的收費項目。可是與此相似的封閉或者穴位注射，按照目前北京的標準，前者每次收費5元，后者每次18元。可是，接受封針的患者，常常幾個月花費十多萬元，這種動輒壓垮患者家庭的收費標準依據何在？

從醫療內容看，封針以針灸經絡為理論基礎，而針灸選穴都有一個基本前提就是少而精。腦癱的主體患者是孩子，在每個幼小的身體上面，脫離了理論框架，幾十甚至上百針的刺激，只能讓人看到殘忍，而看不見醫者仁心。至于封針中選用的藥物，似乎是采用了西藥中營養神經的理論，可是從具體適應癥和藥量上，又找不到相應的依據。

和西醫相比，中醫確實有其特殊的性質，很多治療方法依托于醫者自身的經驗和能力。這導致對中醫的管理難以像西醫那樣通過指南和共識對醫療行為做出較為清晰的規范和約束。在現實中，假中醫之名行忽悠之實的情況不止一次發生。但中醫不是法外之地，難以規范也要規范。

10月21日，河南衛健委表示，已注意到自媒體文章的質疑，已要求涉事醫院開展調查。可是由于有大量利益牽涉其中，光讓涉事醫院自查，怕是難以令公眾信服。這一波質疑中既有親歷者的疾呼又有專業人士的意見，希望引起相關部門的重視。“封針療法”是不是騙局，需要調查的核心問題是，治療過程中有無體現科學精神和規范意識。

這種疑問重重的療法在一家三甲醫院長時間上演，也是對醫政監管的一次拷問。規范中醫診療，當務之急是建立標準數據庫。已經被廣泛認可的治療方法，按要求運用。數據庫之外的方法，必須進行嚴格的審核，借鑒西醫的新技術管理，用數據說話。如果沒有一定數量的循證醫學依據，想辦法收集數據，在被正式認可之前，要么禁用，要么作為小范圍的嘗試，免費讓患者試用。