“河南警車在京逆行”遭罰 警車逆行情況屬實

警車也是要遵守交通規則的，依法依規處罰，既是對違法者的懲罰，也是對警察權力的警示和規制，有利于權力依法運行。

據河南孟州市公安局官方微博消息，2018年12月30日，網友發帖稱：車牌為“豫H3668警”的警車在北京三環輔路洋橋附近逆行。經初步調查，警車逆行情況屬實，北京交警部門已依法對該車駕駛民警，處以罰款200元扣3分的處罰。此外，針對網友反映駕車民警有辱罵他人行為，紀檢部門已介入調查。

從現行法律看，這一處罰并無不妥。《道路交通安全法》規定，警車“在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行”。也就是說，即使逆行也不在交警處罰的范圍，但這一“特權”的行使，僅在“執行緊急任務時”有效，如果警車非執行緊急任務時，就“不享有道路優先通行權”。

對于車牌為“豫H3668警”警車來京，究竟是什么原因還不清楚。從目前情況推斷，很大可能是在執行公務，但從當地警方回應的措辭以及網上流傳的視頻來看，應該不是什么“緊急任務”。在這種情況下，警車與其它公務車輛、私家車并無區別，如果逆行違反道路交通安全法規，也應當吃罰單、交罰款。

至于網友反映，駕車民警有辱罵他人行為，如果屬實，也該受罰。《人民警察法》規定，“人民警察執行職務，必須自覺地接受社會和公民的監督”，不得有“不履行法定義務”等行為。民眾的拍攝行為，就本質來說，屬于公民監督。公安部之前也規定，民警執法時面對公眾的圍觀拍攝，要自覺接受監督，習慣在“鏡頭”下執法，不得強行干涉群眾拍攝。如果將公民監督“拒之門外”，甚至辱罵以對，應視情給予處分。

作為執法者，如果有凌駕于法律之上的特權，就無法體現“法律面前人人平等”的法治原則，無法讓公眾心服口服。回看北京交警部門的處罰，以及當地警方的回應、紀檢跟進，都體現了執法機關的應有態度，也較好地挽回了這起“異地警車逆行”事件的負面影響。

所謂法治社會，一個主要特點就是“權在法下”。執法者沒有“免責盾牌”，違法的執法者，也應是執法的對象。依法依規處罰，既是對違法者的懲罰，也是對警察權力的警示和規制，有利于權力依法運行。當類似事件不再成為新聞，法治目標就將離我們更近。