捍衛(wèi)神經(jīng)權(quán)利
參考消息網(wǎng)4月5日報道 在后腦植入接口，與計算機連接，然后接受“母體”（matrix）操控……還以為這只是《黑客帝國》等科幻電影中的橋段？不久前，一只猴子展示了我們已經(jīng)在“腦機接口”（brain–computer interface）技術(shù)上走出多遠。
1月底，怪咖富豪埃隆·馬斯克向媒體透露，他的“神經(jīng)連接”公司（Neuralink）將計算機芯片植入猴子頭骨，利用“細微導(dǎo)線”（“tiny wires”）連接猴子大腦，希望未來能讓猴子們通過意念互打乒乓球。
事實上，“腦機接口”只是“神經(jīng)技術(shù)”（neurotechnology）的典型代表之一。通常認為，任何記錄和干預(yù)大腦活動的技術(shù)（any technology that records or interferes with brain activity）都可歸為神經(jīng)技術(shù)。近年來，神經(jīng)技術(shù)越來越多地應(yīng)用于幫助視力、聽力、認知能力甚至行動能力受損的人群。
然而，隨之增加的也有針對神經(jīng)技術(shù)的擔憂。神經(jīng)技術(shù)會不會讓我們喪失支配自己大腦的權(quán)利，喪失生而為人最寶貴的“自由意志”（free will）？而眼下更現(xiàn)實的問題是，我們的大腦數(shù)據(jù)會不會遭到泄露和濫用，尤其是在可穿戴設(shè)備（wearable devices）如此普及的今天？
由此也就不難理解，為什么所謂的“神經(jīng)權(quán)利”（neuro-rights）開始引起關(guān)注。何為“神經(jīng)權(quán)利”？美國哥倫比亞大學(xué)神經(jīng)學(xué)者拉斐爾·尤斯特（Rafael Yuste）等人在其發(fā)起的“神經(jīng)權(quán)利計劃”（“NeuroRights Initiative”）中提出，神經(jīng)權(quán)利包括五項內(nèi)容，分別是精神隱私（mental privacy）、自我身份（identity）、自由意志、公平獲得增強認知能力的機會（fair access to cognitive augmentation）、免受偏見和歧視（protection from bias & discrimination）。據(jù)路透社報道，尤斯特不僅將神經(jīng)權(quán)利提升到“新人權(quán)”（new human rights）的高度，而且一直為此與拜登政府及聯(lián)合國保持接觸。
除了尤斯特等科學(xué)人員，也有決策者在積極行動。同據(jù)路透社報道，智利參議員吉多·希拉爾迪（Guido Girardi）正推動將神經(jīng)權(quán)利寫入法律，本月智利國家科技研究委員會開始討論希拉爾迪的這項議案。如果議案能像希拉爾迪希望的那樣在年內(nèi)通過，智利將成為率先立法保護神經(jīng)權(quán)利的國家。（張熠檸）
